《法律与秩序：特殊受害》，于1999年开始播出，是首播于1990年的美国电视史上播映时间最长犯罪剧集《法律与秩序》的三部姐妹剧之一。其它两部分别是2001年开播的《法律与秩序：犯罪倾向》(Lawamp;Order:CriminalIntent)，和2005年《法律与秩序：陪审团》(Lawandmeijubar.netOrder:TrialByJury)。被残忍杀害的年轻女子、被虐的婴儿、被近亲性侵害的女童、家暴阴影下或无法应付的妇女、失调扭曲的家庭关系、很想用心，但每每力有未迨的父母、杵在社会家庭人际临界、人性的灰色地带。SVU每回总是触动那块让人无从防备的柔软地带。可爱的孩童、无辜的弱势个体(受性侵害者、同性恋、精神病患)，每个人都多少有些经验感触的亲子与家庭关系。不见得要多复杂的剧情----忙于工作单亲母亲剧烈摇晃死自己的一岁多...很难想象2001年就能拍出这么好的片子。首先第一点，这部片虽然讲的是警察执行案件，但对警察系统的失误直言不讳，目前看到第八集，已经提到两个案例之前误判，后来被DNA技术的发展翻案了。虽然这部剧一直在展示主角的人格魅力和调查时的专业，但无时无刻的提醒观众反思警察系统的问题。这些看起来很厉害的警官也会犯错。第八集是一个对20世纪末21世纪初很流行的观点的回应equalitarian，为什么有的人因为基因好（聪明，长得漂亮）就能获得巨大的成功，而有的人因为基因缺陷（暴击倾向）就要受到惩罚？明明基因都是不能决定的事情，没有人事先选择了拥有这样的基因，那为什么有的人要因为自己没有选择的事情而负责呢？剧里举的例子是一个亚裔母亲，遭到了非裔美国人强奸后生下了一个孩子，这个孩子从小就和母亲一起生活在亚裔群体里，却因为他是黑人而收到很多歧视，同时他的父亲的基因也本身带有暴力。这个孩子长大后奸杀了两名女性。在刑事法庭上就提出了这个观点他真的有选择吗？他选择了这样的教育环境和基因吗？如果他没有，他为什么要付这么大的责任呢？我们之所以能遵纪守法的活着，究竟是我们选择如此，还是我们天生幸运有着好的基因和好的成长